حفل توزيع جوائز الأوسكار: هل تعرف الأكاديمية أفضل من المعجبين؟

Hfl Twzy Jwayz Alawskar Hl T Rf Alakadymyt Afdl Mn Alm Jbyn

جورج كريسوستومو في حفل توزيع جوائز الأوسكار.

  اوسكار -600x338





برز الجدل السنوي رأسه مرة أخرى حول ما إذا كانت جوائز الأوسكار تجسد بالفعل المشاعر التي كانت لدى الجماهير تجاه الأفلام في عام 2017. في حين أن هناك دائمًا القضية المستمرة للانقسام المتزايد باستمرار بين المعجبين والنقاد ، كما يتضح من الاختيارات الأخيرة مثل حرب النجوم: آخر جدي و أعظم شوومان بشكل عام ، يبدو أن حفل توزيع جوائز الأوسكار دائمًا ما يأخذ هذه الخطوة إلى الأمام ، وغالبًا ما يسلط الضوء على الأفلام التي لم يشاهدها أو يسمع عنها العديد من المشاهدين.



إلقاء نظرة على اختيارات هذا العام على سبيل المثال ، ومن الواضح أنه بالمقارنة مع بعض انتصارات شباك التذاكر في العام الماضي ، فإن أنواع الأفلام التي يبحث عنها حفل توزيع جوائز الأوسكار لا تتطابق مع ما يريد الجمهور الجلوس والمشاهدة. سواء كان فيلم خيال علمي أو فيلم خارق ، فإن احتمال تمثيل هذه الامتيازات الكبيرة في حفل توزيع جوائز الأوسكار ضئيل للغاية - خارج التأثيرات المرئية الإلزامية والفئات الفنية.

هذا بالطبع لم يمر دون أن يلاحظه أحد ، مع كل من قنوات YouTube الشعبية صادقة المقطورات و HISHE نشر مؤخرًا مقاطع فيديو حول الانقسام بين المعجبين والنقاد.



يجب أن يكون هناك نقاش جاد هنا حول سبب وجود مثل هذا الاستقطاب المتزايد بين هذين الجانبين. يمكن القول إن جوائز الأوسكار ليست مدفوعة بالنجاح المالي فقط يعني أنه يمكن بدلاً من ذلك التعرف على الجودة في جميع أشكالها. طبعا مع امثال لوجان و سائق الطفل بعد الاعتراف بها في الترشيحات هذا العام ، هناك دليل على أن الأكاديمية تفكر في أذواق الجمهور ، مع إعطاء الأولوية أيضًا لما يعتبرونه جودة. من بعض النواحي ، قد تعرف الأكاديمية أفضل ما لديهم - فبالرغم من خبرتهم ومهاراتهم التحليلية ، فإنهم غالبًا ما ينجحون في العثور على أفلام تقدم لمسة فنية لنوع ما ، أو منظور سردي فريد لقصة قد يتم سردها أو لم يتم سردها من قبل. . يجب أن يكون هناك توازن بين الجانبين ولكن من أجل تقليل الاستقطاب الذي يحدث حاليًا. للقيام بذلك ، من المفيد النظر إلى فئة معينة تقوم بذلك بالفعل.

فئة أفضل ميزة متحركة ، هي فئة تحقق توازنًا مثاليًا بين رد فعل الجمهور والإجماع النقدي. في كثير من الأحيان يتم الإشادة بالأفلام التي قدمتها الأكاديمية لهذه الفئة و ناجح ماليًا. من الواضح أن الفائز الأكبر في هذه الفئة على مر السنين هو Pixar. ومع ذلك ، هذا مثالي ، كما هو الحال عند الحديث عن أفضل أفلام الرسوم المتحركة في كل العصور ، سواء من قبل النقاد أو المعجبين ، أمثال قصة لعبة 3 أو بالداخل بالخارج دائمًا. إنه يوضح كيف يمكن معالجة فئة ما لتناسب كل من النقاد والجماهير. بالنظر إلى ترشيحات هذه السنوات على سبيل المثال ، هناك أفلام مثل الطفل الرئيس التي كانت ناجحة ماليًا ، محبة فنسنت - فيلم ربما لم يكن الكثير من رواد السينما على دراية به ، و جوزة الهند ، الذي يجمع بين النجاح النقدي والتجاري وهو محبوب من قبل كل من شاهده تقريبًا - مما يجعله بالتأكيد العنوان المفضل في حفل توزيع جوائز الأوسكار.

  فورست جامب-آنذاك والآن -600x450

كان هناك وقت يمكن فيه العثور على هذا النوع من التوازن طوال حفل الأوسكار ، مع أمثال فورست غامب حصد الجوائز ، بسبب إعجاب الجماهير والأكاديمية بالقطعة التي يقودها توم هانكس على قدم المساواة. يجب أن نتحرك نحو توازن مثل هذا مرة أخرى ، حيث يتم التعرف على جميع أنواع الأفلام في فئاتها الخاصة ، ويمكن للفائزين بالأوسكار الجلوس جنبًا إلى جنب مع الأفلام الروائية التي يحبها الجمهور وكذلك الأكاديمية. ربما نحتاج إلى وضع بعض الفئات الجديدة لتقليل هذا الانقسام. على سبيل المثال ، غالبًا ما يتم الحديث عن فئة أداء التقاط الحركة ، قد يزيل بعض التحيز النخبوي ويمنح آندي سيركيس أخيرًا التقدير الذي يستحقه لأدائه المتغير في الصناعة وعمله في مجال التقاط الحركة.

لكي تستمر جوائز الأوسكار في أن تكون ذات صلة وتعكس صناعة السينما ، يجب عليهم التحرك مع الزمن وإعادة بعض التوازن إلى الترشيحات. في حين أن الأكاديمية قد تكون الأفضل من حيث الجودة ، يجب أن يكون هناك بعض الاعتراف بالجمهور العام أيضًا ، لتجنب نوع النخبوية الذي يبدو أنه يظهر في كل مرة نحصل فيها على موسم الجوائز. ربما يكون أكبر إظهار للأمل هذا العام لهذا التحرك إلى الأمام هو الاعتراف بـ اخرج . هذا مثال ممتاز لفيلم يمكن للنقاد والجمهور أن يتخلفوا عنه وآمل حقًا أن يدعي أن كل الجوائز التي يستحقها تأتي يوم الأحد.

ما هي أفكارك حول حفل توزيع جوائز الأوسكار؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات أدناه ...

جورج كريسوستومو